春节将至，“玩具总动员”的时侯又到了，家长们有求必应，孩子们欢呼雀跃，经销商笑逐颜开。然而在这融融的节日氛围中，却有一些不大不小的意外接踵而至：一个小朋友与“大鲨鱼”玩耍时被划伤了手，另一个小家伙则在与“小狗熊”的“厮杀”中吞下了它的绒毛……令家长们心痛之余又惊疑不已的是：玩具怎么就变成了“刺客”？
近日，记者就玩具的安全与卫生问题走访了市质量监督检验所食品、轻工室的吴志民主任。据了解，他们在工作和检查中也遇到过类似的现象。有关部门对玩具内部填充物的消毒和卫生，以及“眼珠子”的缝合强度等细节都有着严格的规定，而且每一件玩具都应标明所适用的儿童年龄。但实际情况是，有的孩子吞下了动物玩具的眼珠子，有的玩具内部填充的是卖梨时用剩的白色网状衬垫……
按照吴主任的指点，记者在市宏远市场对一家玩具店的玩具进行了一次“检查”，发现这里的玩具只有一小部分没有关于年龄限制的警示，其他几乎所有的玩具则不分材质、无论大小，都是“3岁以下儿童不能使用”的。记者找到一把可发射塑料子弹的玩具手枪，其标识年龄限制在14岁以上，但这支手枪与另一支限制年龄在3岁以上的玩具手枪，从外形、大小、轻重到所配的子弹都一模一样。询问老板，老板也表示“从未留意”过，并将两支枪比较了半天，最终说了句“可能是‘劲儿’不一样吧”。
在市区一家百货商店的玩具柜台前，记者发现这里的玩具几乎都醒目地标明了3岁至14岁不同的年龄限制，但是当一对夫妇带着一个四五岁的小男孩挑选玩具时，女老板却热情地向他们推荐了好多种玩具，记者注意到这些玩具的年龄限制分别是从3岁到11岁不等。在一家超市里，记者发现了一些不但没有注明年龄限制，甚至连产品说明、产地和商标等都没有的绒毛类小熊、小狗等玩具。记者向数个营业员询问，她们有的表示“说不清”，有的则说是从郑州进的货。
因为是外行，记者进行的“质量检测”毕竟不算专业，所能发现的只能是年龄限制、合格证等一些表面化的东西。无论怎样，面对琳琅满目的儿童玩具，希望家长们还是慎重挑选，不要让这些看起来无足轻重的玩具最终在孩子们身上上演“刺客列传”。
|